Rezultate fotovoltaice duble din războiul comercial anti-SUA

1. Ultima dinamică a războiului comercial

Piața mondială se gândește: Ce se va întâmpla cu escaladarea războiului comercial din Sino-SUA?

La 1 august, Trump a anunțat că, dacă China și Statele Unite nu ar ajunge la un acord comercial înainte de 1 septembrie, el va impune un tarif de 10% pentru importurile chinezești de 300 de miliarde de dolari. Noua rundă de tarife reprezintă un supliment al tarifului actual de 25% din importurile chinezești de 250 de miliarde de dolari.

Curând, China a anunțat că companiile chineze vor suspenda importul de produse agricole din SUA și nu vor mai renunța la tarifele pentru a riposta împotriva tarifelor suplimentare la produsele agricole importate din Statele Unite. Apoi, Statele Unite au anunțat că vor întârzia noua rundă de tarife până la sfârșitul anului. Departamentul Trezoreriei SUA a catalogat China drept „manipulator valutar”, ...

Tensiunile comerciale dintre cele două mari economii ale lumii au avut deja un impact asupra economiei globale.

China și Statele Unite ar trebui să învețe din războiul comercial din industria fotovoltaică și să prevadă viitorul celor două țări.

2. Ia istoria ca oglindă

De fapt, lumea trebuie doar să se uite la industria fotovoltaică pentru a ști că atât China cât și Statele Unite au învățat lecția. Lanțul de aprovizionare fotovoltaic din Sino-SUA a fost împiedicat de diverse tarife, iar pagubele cauzate de războiul comercial au pus în pericol toate țările relevante.

Statele Unite au fost baza de origine pentru fabricarea de celule fotovoltaice și componente, reprezentând aproximativ un sfert din livrările globale de module solare la sfârșitul secolului. Cu toate acestea, după intrarea în secolul XXI, creșterea industriei de producție fotovoltaică din China a modificat modelul global de aprovizionare fotovoltaică, iar odată cu creșterea mărcilor chineze, cota de piață a modulelor fotovoltaice fabricate în Statele Unite a scăzut semnificativ, ceea ce a dus direct la următorii șapte ani de război comercial PV.

★ În 2012, Departamentul de Comerț al SUA a anunțat prima rundă de taxe antidumping și compensatoare (AD / CVD) la modulele fotovoltaice importate din China.

★ În 2014, Statele Unite au făcut o dublă inversare a producătorilor chinezi și au impus noi tarife producătorilor de celule fotovoltaice din Taiwan. Aceștia sunt considerați producători chinezi și susțin modalitatea de a evita tarifele în 2012.

★ În ianuarie 2018, la scurt timp după ce Trump a preluat funcția, a inițiat articolul 201 și a impus un tarif de 30% pe panourile solare importate din China pentru o perioadă de patru ani.

★ În septembrie 2018, administrația Trump a lansat Secțiunea 301, care a impus un tarif de 10% pentru importurile chinezești de 325 miliarde de dolari, inclusiv module fotovoltaice, invertoare, cutii de joncțiuni și planse de fond.

★ În mai 2019, administrația Trump a ridicat nivelul tarifar al secțiunii 301 de la 10% la 25%.

3. Trei lecții în războiul comercial PV

Lanțul de aprovizionare a modulului fotovoltaic dintre SUA și China este plin de bariere comerciale. Trei lecții pot fi învățate din războiul comercial PV, anunțați-le ce vor aduce tensiunile comerciale mai largi.

Lecția 1: Tarifele cresc prețul consumatorilor americani

Tarifele nu numai că vor crește prețul de achiziție a mărfurilor, dar vor provoca și lipsuri de aprovizionare, ceea ce va impulsiona și mai mult prețurile. În piața fotovoltaică din SUA de astăzi, dovada este clară, unde prețul modulelor fotovoltaice este cu 20% mai mare decât marile piețe europene, cu 40% mai mare decât Japonia și cu 50% mai mare decât China.

Prin urmare, consumatorii americani trebuie să fie pregătiți să plătească prețuri mai ridicate pentru produse precum încălțăminte, jucării și smartphone-uri, deoarece tarifele de pe aceste liste de mărfuri chineze sunt de până la 10%.

Lecția 2: Tarifele au îndeplinit în mod eficient promisiunea inițială: daune aduse exporturilor țării vizate

Deoarece tarifele sunt în vigoare, producătorii de module fotovoltaice din China și Taiwan consideră că nu este economic să vândă direct în SUA. Au fost forțați să transfere capacitatea de producție în țările din sud-estul Asiei, cum ar fi Vietnam și Malaezia. Acest lucru are un impact mare asupra operațiunilor lor normale de afaceri. Producătorii chinezi și taiwanezi trebuie să cântărească cel mai mic cost de producție din țară și mediul de producție scutit de taxe, dar fără costuri în Asia de Sud-Est. Acest lucru duce direct la o reducere a investițiilor în întreprinderile interne, la reducerea oportunităților de angajare, la scăderea PIB-ului industriei solare, la un proces complex de fabricație și la creșterea costurilor de fabricație.

În mod similar, dacă intră în vigoare un nou tarif de 10% la bunurile de consum, oamenii pot vedea o situație similară: economia Chinei va fi lovită, care poate fi mai puternică decât războiul comercial PV, din cauza unor capacități de producție și a capitalului aferent. Se va muta din China în alte țări low-cost.

Cu toate acestea, diferența este că nu numai companiile chineze trebuie să-și regleze strategiile de fabricație, dar SUA și Nike, precum Apple și Nike, trebuie să examineze cu atenție și operațiunile lor de producție în China. Deciziile costisitoare de a-și transfera afacerile în alte țări ar putea fi nevoite să ocolească tarifele. Rezultatul final: Războiul comercial este ca un joc de remorcher - tarifele duc la mai multe tarife.

Lecția 3: Fotovoltaic dublu-invers nu protejează producția fotovoltaică din SUA

La scurt timp după ce primul tur de tarife AD / CVD au fost impuse în Statele Unite, China a impus tarife la polisiliconul realizat în Statele Unite, ceea ce reprezintă o materie primă cheie pentru fabricarea celulelor fotovoltaice. Tarifele de revenire După ultimii șapte ani, Statele Unite au înregistrat o scădere accentuată a industriei sale polisilicon pornind de la dublu-invers. Exporturile de siliciu din SUA în China au scăzut brusc. Cu toate acestea, din 2012 până în 2018, producția internă a Chinei a crescut de la 93.000 tone la 254.000 tone. Costurile de fabricație ale polisiliconului Chinei sunt deja cele mai mici din lume, iar tehnologia este liderul lumii.

REC Silicon, cei mai mari trei producători de siliciu din lume, a fost forțat să anunțe că, dacă China nu anulează tarifele polisiliconului, va închide una dintre cele două fabrici din SUA în acest an.

Hemlock, cândva cel mai mare producător de polysilicon din lume, a investit miliarde de dolari în noile fabrici de polisilicon din Tennessee, datorită pieței sale de PV optimiste. Din cauza dublei inversări a SUA, aceasta a fost închisă direct după ce fabrica a fost finalizată și pusă în funcțiune. Cele două linii originale de producție polisilicon de la sediul central au menținut, de asemenea, o singură linie de producție din cauza dublei reacții a SUA față de China PV.

În cei șapte ani de PV dublu-invers, fabricația modulelor fotovoltaice din SUA poate satisface doar 30% din cererea internă a SUA, iar costul este mult mai mare decât costurile de fabricație ale altor țări. Majoritatea produselor se bazează în continuare pe importuri.

4. Fotovoltaic dublu invers sau lăsați Statele Unite să piardă neputința

Războaiele comerciale pot provoca, de asemenea, Statele Unite să-și piardă credința în lume

De când Statele Unite au implementat dubla reacție PV împotriva Chinei, China a inițiat în mod repetat un apel la OMC și a primit sprijin din partea OMC:

1. În 2012 și înainte ca Statele Unite să lanseze o politică dublă anti-China care implică fotovoltaică de siliciu cristalin, China a inițiat procedura de soluționare a litigiilor OMC, prin care se impunea SUA să încalce reglementările;

2. În 2014, OMC a stabilit că SUA încalcă regulile și a cerut ca aceasta să fie corectată, în timp ce Statele Unite au refuzat să se supună și să aplice hotărârea OMC;

3. În 2016, China a dat în judecată SUA în cadrul OMC pentru că nu a implementat hotărârea OMC și încă încalcă reglementările;

4. În 2018, OMC a recunoscut în continuare că Statele Unite au încă încălcări și solicită ca aceasta să fie corectată;

5. Statele Unite sunt încă nemulțumite și au depus apel în același an;

6. Prin urmare, la 16 iulie 2019, OMC a pronunțat o hotărâre definitivă, care a fost considerată ca o revenire la recursul SUA. S-a constatat că „investigația contrasubvențională a SUA cu privire la produsele asociate chinezilor a încălcat reglementările OMC. Reiterarea Statelor Unite pentru aplicarea hotărârii;

7. După pronunțare, Oficiul Reprezentantului Comerțului SUA (USTR) a acuzat OMC de hotărâri care încalcă regulile OMC într-o declarație. De asemenea, a susținut că hotărârea OMC a afectat interesele lucrătorilor și întreprinderilor americane și a denaturat lumea. Piață și așa mai departe.

Privind înapoi la întregul proces, mă gândesc la întregul proces al războaielor comerciale din Sino-SUA (dublu-invers, 201, 301 etc.), care pot dezvălui clar cuvintele și faptele necinstirii americane: este pur și simplu două cuvinte și hotărârea este bună pentru mine, o voi pune în aplicare. Nu o fac împotriva mea.

Cu toate acestea, OMC de astăzi nu este OMC, inițiată inițial de Statele Unite, iar Statele Unite nu au o putere de veto. Sub participarea și supravegherea întregii lumi, OMC stă pe poziția sa independentă și judecă încălcările americane din nou și din nou. Nu numai că, atunci când Statele Unite au acuzat China că este un manipulator valutar într-un recent război comercial, cel mai recent raport al Fondului Monetar Internațional (FMI) a lovit direct Statele Unite, negând SUA.

5. Din PV dublă anticiparea viitorului războiului comercial Sino-SUA

În calitate de practicant care este profund implicat în istoria fotovoltaicii de șapte ani, autorul poate prezice că războiul comercial din Sino-SUA va continua. Statele Unite nu numai că vor pierde războiul comercial în sine, dar vor pierde și avantajele economice existente și vor permite că industria slabă a Chinei a crescut rapid (ca Huawei), iar Statele Unite își vor pierde reputația internațională cea mai de bază.

În cele din urmă, nu este doar rezultatul războiului comercial PV, dar este mai probabil ca China să utilizeze regulile OMC pentru a răzbuna și a solicita politica americană dublă inversă a PV după autorizarea OMC. Câțiva ani mai târziu, va avea loc represalii ale Chinei și chiar pretenții în războiul comercial provocat de Statele Unite de această dată.